Министър Амит Шах: Няма възстановяване на договора
Индия никога няма да възстанови Договора за водите на Инд със съседен Пакистан, а водата, която тече там, ще бъде отклонена за вътрешна употреба. Това заяви федералният министър на вътрешните работи Амит Шах.
Индия спря участието си в договора от 1960 г., който урежда използването на системата на река Инд, след като 26 души бяха убити в администрирания от Индия Кашмир през април. Ню Делхи описа инцидента като терористичен акт, подкрепен от Пакистан.
Пакистан отрече да е замесен в инцидента, който доведе до дни на сражения между двете ядрени сили – най-лошата им военна ескалация от десетилетия, довела ги до ръба на нова война.
Въпреки примирието, договорено от двете страни миналия месец, Шах заяви, че правителството му няма да възстанови договора, който гарантира достъп до вода за 80 процента от пакистанските ферми през три реки, произхождащи от Индия.
\\\”Никога няма да бъде възстановен,\\\” каза Шах в интервю за вестник The Times of India в събота.
\\\”Ще вземем водата, която тече към Пакистан до Раджастан, като построим канал. Пакистан ще бъде лишен от вода, която получава неоправдано,\\\” добави той, имайки предвид северозападния индийски пустинен щат.
Договорът за водите на Инд: Ключови аспекти
Споразумението за трансгранични води позволява на двете страни да споделят вода, изтичаща от басейна на Инд:
- Индия получава контрол над три източни хималайски реки: Рави, Сатледж и Беас.
- Пакистан получава контрол над трите западни реки: Джелум, Ченаб и Инд.
Договорът също така създава Индийско-пакистанската комисия за Инд, която трябва да решава всички възникнали проблеми. Досега тя е оцеляла след предишни въоръжени конфликти и почти постоянно напрежение между Индия и Пакистан през последните 65 години.
Реакции и правни последици
Коментарите на Шах, най-влиятелният министър в кабинета на премиера Нарендра Моди, обаче помрачиха надеждите на Исламабад за преговори по договора в краткосрочен план.
Пакистан все още не е отговорил на коментарите на Шах. Но в миналото се казваше, че договорът не предвижда едностранно оттегляне на едната страна и че всяко блокиране на речната вода, течаща към Пакистан, ще се счита за \\\”акт на война\\\”.
\\\”Договорът не може да бъде изменен, нито може да бъде прекратен от никоя страна, освен ако и двете не са съгласни,\\\” каза пакистанският външен министър Исхак Дар миналия месец.
Исламабад също така проучва правно оспорване на решението на Индия да спре договора съгласно международното право.
Правни експерти заявиха пред \\\”Ал Джазира\\\” през април, че договорът не може да бъде спрян едностранно и че може да бъде променян само по взаимно съгласие между страните.
\\\”Индия използва думата \\\”отсъствие\\\” и няма такава разпоредба, която да я \\\”задържа\\\” в договора,\\\” каза пакистанският адвокат Ахмер Билал Суфи пред \\\”Ал Джазира\\\”. \\\”Това също така нарушава обичайните международни закони, свързани с горното и долното крайбрежие, където горното крайбрежие не може да спре водното обещание за долното крайбрежие.\\\”
Анутама Банерджи, политически анализатор, базиран в Ню Делхи, каза пред \\\”Ал Джазира\\\” през април, че договорът може да продължи, но не в сегашния си вид.
\\\”Вместо това той ще бъде подложен на \\\”преразглеждане\\\”, \\\”преразглеждане\\\” и \\\”модификация\\\” – и трите означават различни неща – като се има предвид, че по-новите предизвикателства като изчерпването на подземните води и изменението на климата не бяха разгледани в първоначалния договор,\\\” каза Банерджи.
